-
echo92
.User deleted
CITAZIONEIl tuo ragionamento sarebbe corretto se..
1- La TNA fosse qualitativamente migliore della WWE;
A mio parere lo è invece. Basta guardare le puntate settimanali. Il fatto è che sta benedetta compagnia sta sbagliando ogni minima cosa a livello dirigenziale, ultima fra tutte l'organizzazione di Bound For Glory.CITAZIONEPer quanto riguarda il secondo punto, la WWE coinvolge fan di tutte le età a differenza dei "cantanti" da te sopracitati, quindi è un paragone che secondo me non regge.
Ma il mio discorso non era sull'età (anche se però, a fare i pignoli, l'età media del fan della TNA è più alta) ma sulla logica del mercato: il prodotto che piace non è quello più bello ma quello più "vendibile".
.
Bound FLOP Glory |
